jueves, 8 de abril de 2010

Comunicado Oficial de Abogadas para la Igualdad al Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo


Con motivo de la charla que el juez Francisco Serrano iba a impartir el pasado 12 de marzo en la sede del Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo, bajo el título 'La discriminación en la ley de Violencia de Género y su incidencia en los procesos de familia', decidimos dirigir nuestra más enérgica queja al Decano a través del siguiente escrito que queremos compartir con todas vosotras y vosotros:


Estimado Decano:

Como sabes, la asociación Abogadas para la Igualdad, está compuesta en su mayoría por colegiadas pertenecientes a la Institución que dignamente presides, por ello queremos en esa doble vertiente –asociación y colegiadas- presentar enérgica queja al acto que el próximo viernes 12 se desarrollará, en el colegio y que tiene como invitados a los jueces Serrano y Campo.

Hace muy pocas fechas el Presidente del Consejo General de la Abogacía, remitió una carta a los decanos y decanas de todos los Colegios, evidenciando su preocupación por las reiteradas manifestaciones, vertidas en los medios de comunicación, que sin fundamento ni dato alguno que las avalen, generalizan la existencia de denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género.

Precisamente los aludidos invitados vienen haciendo gala de sus reiteradas intervenciones en los medios, denunciando la existencia de “miles” de denuncias falsas, sin respeto alguno por los datos objetivos y rigurosos que se ofrecen desde el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado. Resulta indignante que a pesar de hallarnos lejos aún, de acabar con las situaciones de violencia contra las mujeres, por el mero hecho de serlo, sin poder siquiera ofrecer garantías de seguridad a las víctimas, en lugar de aunar esfuerzos, para la consecución de un objetivo que debería ser común, se pretenda cuestionar una vez más una Ley que nace del consenso de las fuerzas políticas, es decir del Poder Legislativo y ha sido avalada repetidamente por el Tribunal Constitucional, es decir el Poder Judicial. Resulta cuanto menos grotesco que tal acto se pretenda realizar en un Colegio Profesional de ámbito jurídico.

Por ello mostramos frontal oposición a que nuestra sede colegial albergue opiniones personales, alejadas absolutamente del rigor jurídico, que tal sede merece. El Colegio debe propiciar encuentros entre juristas, fomentando el diálogo, el intercambio de opiniones e interpretaciones, propias de nuestra profesión, pero en modo alguno -en nombre de la libertad de expresión- deberá prestarse a ser púlpito desde el que se lancen soflamas ideológicas incendiarias, carentes de interés jurídico alguno. Este tipo de manifestaciones, fomenta y alimenta el debate mediático, nunca el jurídico.

Finalizaba D. Carlos Carnicer (Presidente del Consejo General de la Abogacía) con una reflexión que compartimos totalmente. “He querido ponerte estas líneas porque creo que en momentos de confusión la Abogacía debe manifestarse, más que nunca, lúcida.” Por ello apelamos a dicha lucidez para que no permitas la realización de la jornada prevista para mañana.

Atentamente.

Abogadas para la Igualdad