martes, 8 de noviembre de 2011

Abogadas para la Igualdad organiza junto a Maeve las 'Décimas jornadas contra la violencia de género'


Abogadas para la Igualdad y la asociación contra la violencia de género Maeve hemos sido las encargadas de organizar las ‘Décimas jornadas contra violencia de género’, que tendrán lugar en Palacio de las Nieves (Langreo) los días 18 y 19 de noviembre.

Formarán parte el evento las siguientes ponencias:

- 'El camino recorrido desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la violencia de género' con Teresa Peramato Martín, fiscal adscrita a la Fiscal de Sala contra la violencia sobre la mujer.

- 'Coeducación' con Marián Moreno Llaneza, profesora de Lengua Castellana y Literatura y experta en coeducación; y Miguel Ángel Arconada Melero, profesor de Lengua Castellana y Literatura, experto en coeducación y fundador de 'Codo a codo'.

- 'Medios de comunicación' con Marta Fernández Morales, profesora titular y directora de la Cátedra de Estudios de Violencia de Género en la Universidad de las Islas Baleares; y María Isabel Menéndez Menéndez, profesora del área de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Burgos.

- 'Psicología' con Pilar Sampedro Díaz, psicóloga experta en violencia de género; y Yoana Magdalena Benavente, coordinadora de la Red Regional de Casas de Acogida del Principado de Asturias.

- 'Nuestra lucha 10 años después' con la asociación contra la violencia de género Maeve y Abogadas para la Igualdad.

- 'La protección de las víctimas' con Rosario Fernández Hevia, magistrada del Juzgado de lo Penal número 2 de Gijón.

- 'Implicando a los hombres en la lucha contra la violencia de género', con Antonio García Domínguez, miembro de la coordinadora estatal de AHIGE (Asociación de Hombres por la Igualdad de Género).

Para inscribirse, los interesados e interesadas podrán llamar al número de teléfono 637 727 618, enviar un e-mail a asociacionmaeve@hotmail.com o entrar en la página web www.maeve.biz. Hay 60 plazas disponibles y el coste de la inscripción es de 50 euros, incluyendo la comida del viernes y el sábado. Además, se entregará un certificado de asistencia a todas aquellas personas que acudan como mínimo al 80% de las jornadas.

domingo, 6 de marzo de 2011

El 24 de noviembre de 2010 leíamos esta noticia en EL COMERCIO

Un joven gijonés intenta asfixiar a su novia en Oviedo


Tras dejarla inconsciente en la calle, Alejandro Q. F., de 24 años, acudió a la Jefatura de Policía, a confesar que creía que la había matado.Ocurrió en la madrugada del sábado y en plena calle, en el entorno del centro comercial del Calatrava, en Oviedo. Alejandro Q. F., de 24 años y con domicilio en Gijón, había iniciado una discusión con su novia que pudo terminar en tragedia. Quiso estrangulara y, después, la abandonó. La dejó tendida en el suelo e inconsciente en un solar ubicado en la parte trasera de la gran superficie, según informaron ayer fuentes de la fiscalía. Desde ayer, se encuentra en el centro penitenciario de Villabona, por intentar asfixiar a su pareja, de 19 años. El juez le ha acusado formalmente de un delito de homicidio en grado de tentativa.


Tras la agresión, en lugar de llamar a una ambulancia, el joven se personó directamente en la Jefatura Superior de Policía de Oviedo. Aseguró que tenía algo importante que declarar y ante los agentes aseguró que «había estrangulado a su novia y que creía que ésta había muerto». También admitió que la había dejado tirada en las inmediaciones del complejo comercial. Las alarmas se dispararon.


Inmediatamente, la Policía acudió hasta el lugar de los hechos, pero no había rastro de la víctima. Entremedias, un vecino de la zona halló a la joven desmayada y advirtió de ello a los servicios de emergencias, que trasladaron a la herida al Hospital Universitario Central de Asturias, HUCA. La joven ya se encuentra fuera de peligro.


Ante la sorpresa policial, la comisaría recibió el aviso de emergencias de que la joven ya estaba a salvo, y hasta el centro sanitario se desplazaron los agentes. Según fuentes cercanas al caso, sólo transcurrió media hora desde que el presunto autor de la agresión apareció en la Jefatura hasta que los agentes descubrieron que la víctima ya estaba en el hospital.


Tras estar el resto del fin de semana en el calabozo, Alejandro pasó a disposición judicial el pasado lunes. El juzgado de Violencia de Género, a petición del ministerio fiscal y del letrado que representa a la chica, decretó su ingreso en prisión comunicada y sin fianza, así como la prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio. Tampoco podrá acercarse a su pareja a menos de 500 metros. El presunto agresor ya está en la prisión de Villabona, pero su abogado, según confirmó a EL COMERCIO, recurrirá el auto de la prisión provisional.


El caso está ahora en periodo de investigación. Los hechos están, de momento, «muy recientes», subrayó el letrado del acusado, porque son muchas «las pruebas y diligencias que hay que hacer todavía».


En los calabozos, Alejandro Q. F. estaba nervioso. Pensaba, al parecer, que había matado a su pareja, pero la joven se ha salvado. Los servicios sanitarios, según detalló la Fiscalía en un comunicado, acreditaron que está fuera de peligro. Su testimonio será de gran importancia para esclarecer los hechos de cara al juicio oral en el tribunal de Violencia de Género.


Febrero de 2011, libre


Cuando supimos que, tres meses después de su encarcelamiento preventivo, esta persona se encontraba en libertad, decidimos que era nuestro deber hacer algo, luchar por los derechos de las mujeres con el arma democrática por excelencia, la acusación popular. Por ello, la Asociación "Abogadas para la igualdad" se persona por primera vez, en calidad de acusación popular en un procedimiento de violencia de género. Así se hizo eco La Nueva España el pasado 26 de febrero:


Elena Ocejo y María Martín a las puertas de los Juzgados de Oviedo. LA NUEVA ESPAÑA

«Abogadas por la igualdad» lamenta que el joven que casi estrangula a su novia esté libre

La Asociación «Abogadas para la igualdad», que preside la letrada María Martín, inició ayer en la Audiencia de Oviedo los trámites para ejercer la acusación popular en el caso de la joven ovetense de 19 años abandonada por su novio dándola por muerta tras intentar estrangularla en las inmediaciones del Calatrava el pasado 20 de noviembre.

Tanto Martín, como la vicepresidenta de la Asociación, Elena Ocejo, aseguraron desconocer aún los pormenores del caso y lamentaron que el presunto agresor haya sido puesto en libertad, tras ingresar en prisión, pocos días después de entregarse ante la Policía.

Es la primera vez que la Asociación de Abogadas para la Igualdad se persona como acusación particular en un caso de violencia contra la mujer en Asturias. El joven, de 24 años, residía en Gijón.


Seguimos luchando


No obstante, el Juzgado de Violencia contra la Mujer nº 1 de Oviedo, declara no haber lugar a nuestra personación como acusación popular. Y, ello, a pesar de que existen otras asociaciones, como la "Clara Campoamor" que se persona en el País Vasco sin mayor problema. De todas formas, hemos recurrido el Auto y llegaremos a la Audiencia, continuando en la lucha por ejercer nuestro derecho democrático, consagrado en la Constitución, de personarnos como acusación popular en este procedimiento.

Seguiremos informando de las novedades, no nos quitarán de en medio tan rápido...

Nuestras Presidenta y Vicepresidenta, junto a otras asociaciones, se reunen con Paloma Sainz para aportar proyectos de igualdad

FOTO: LA NUEVA ESPAÑA

Noticia publicada en La Nueva España el 16 de febrero de 2011.

Sainz promete un consejo local de la mujer

La portavoz socialista del Ayuntamiento de Oviedo, Paloma Sainz, mantuvo ayer una reunión -en la fotografía- con una docena de asociaciones de mujeres. Sainz prometió, dentro de su programa electoral, impulsar para la ciudad la puesta en marcha de un consejo local de la mujer.

martes, 11 de enero de 2011

Aunque sea pasito a pasito, vamos avanzando. Os dejamos esta noticia, cargada de esperanza

El Gobierno insta a los jueces a no esgrimir una patología inexistente

Un informe concluye que el llamado Síndrome de Alienación Parental, usado supuestamente por madres para lograr la custodia, carece de validez científica

JOAQUINA PRADES - Madrid

EL PAÍS - Sociedad - 10-01-2011

Nuevo (y severo) toque de atención del Gobierno a los jueces, fiscales y peritos judiciales que siguen empleado el llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP) en vistas y sentencias. "Perversión jurídica", "montaje", "cúmulo de despropósitos" o "fraude de ley" de "peligrosas consecuencias para la mujer y la infancia" son algunas de las recomendaciones que se van a hacer llegar a los juzgados, fiscalías, colegios de abogados, psicólogos, médicos y organizaciones de asistentes sociales. Es decir, a todos aquellos profesionales que intervienen cuando una pareja está inmersa en un proceso de divorcio y uno de los cónyuges -en el 89% de los casos el hombre, según datos de un exhaustivo informe oficial elaborado por el Observatorio de Violencia Doméstica y de Género- acusa al otro de manipular al menor para que sienta aversión hacia él.

El informe insiste en que ni la Asociación de Psiquiatría de Estados Unidos, ni la Asociación Española de Neuropsiquiatría ni la Organización Mundial de la Salud conceden validez científica al SAP o lo consideran un trastorno verificado por la comunidad científica. El Síndrome de Alienación Parental -hasta los años 90 se denominaba Síndrome de la Mujer Maliciosa- es un término acuñado por Richard Gardner, un psiquiatra militar norteamericano que en la década de los ochenta lo definió como trastorno mental invalidante para ocuparse de los hijos. Es, según él, "una campaña de denigración injustificada contra un progenitor alienado", para que el menor rechace vivir con él o acudir a las visitas. Se aplica sobre todo en algunos estados estadounidenses, Argentina y España. La Asociación de Psicólogos de estos dos últimos países avalan el SAP, la comunidad médica no lo rechaza -el Colegio de Médicos entiende que es una decisión que corresponde a cada profesional- y otro tanto ocurre con el Colegio de Abogados. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos lo ha tenido en cuenta en las alegaciones de algunos procesos revisados. En este contexto variopinto, algunos jueces lo aplican a rajatabla. Y eso es, sobre todo, lo que preocupa al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad y al Observatorio. La polémica, siete años después de la primera sentencia española que tomaba en consideración el SAP, continúa.

El pronunciamiento oficial sobre este supuesto síndrome constituye una vieja reivindicación de las asociaciones de mujeres, que reprochaban a la ex ministra de Igualdad, Bibiana Aído, el silencio del Gobierno. Ahora como secretaria de Estado, y con Leire Pajín como ministra, el Ejecutivo asume su inexistencia y tiene previsto hacer público el informe en los próximos días.

Los jueces de sesgo machista, que en palabras del delegado del Gobierno contra la Violencia de Género, Miguel Lorente, son "pocos pero ruidosos" figuran como objetivo principal del informe. En él se parte de la base de que "las creencias de género están presentes en nuestros tribunales" y advierte: "En el ámbito judicial este presunto síndrome ha provocado un efecto devastador en muchos menores y en sus madres al considerar a los niños y niñas como mentirosos y a las madres como enfermas mentales", al tiempo que alerta de que, bajo el disfraz de palabras distintas, dado el descrédito creciente del SAP como tal, se sigue empleando en los juzgados. Es la gran anomalía que intentamos corregir, concluye Lorente.

La fiscal de la Sala Delegada contra la Violencia de Género, Soledad Cazorla, ya advirtió en 2007 a los fiscales que reflexionaran antes de considerar el SAP, y el Consejo General del Poder Judicial, a través de Paloma Marín, recordó un año después la potestad de los jueces de no asumir "de forma acrítica" los informes de los peritos y citó expresamente aquellos que daban validez científica al SAP: las comunidades de Madrid, Asturias y Murcia y ciudades como Barcelona, Málaga, Valencia, Pontevedra y Sevilla, entre otras.

Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Asociación de Mujeres Separadas y activa coordinadora del informe, "siempre confían en el SAP los mismos jueces, y los abogados de los litigantes lo saben. Siempre ratifican las mismas audiencias provinciales", y cita a algunas del Sur. Añade: "Con este informe esperamos acabar con semejante barbaridad". Pérez del Campo destaca entre todas las sentencias analizadas en el informe una de Cataluña de 2009, en la que se aportaron ocho informes, siete contra el síndrome y uno acusando a la madre de trastornada manipuladora. El tribunal hizo caso de este último y desechó los otros para quitarle la custodia de los hijos y otorgársela al padre.

Numerosas asociaciones de padres separados y la mayoría de las que reivindican la custodia compartida de los hijos más pequeños creen que el SAP es una triste realidad, independientemente de cómo se denomine.





"He pasado el maltratador a mis hijos"

La presidenta de la Asociación de Mujeres Separadas, con varias décadas de profesión defendiendo a mujeres, asegura que cuando una mujer alega maltrato en un litigio de divorcio, el hombre contraataca en muchas ocasiones denunciándola a ella por haber manipulado a los hijos. El juez le da la razón y la mujer pierde a su familia. El síndrome de alienación parental (SAP), en estos casos, origina uno de los lamentos más frecuentes que Pérez del Campo escucha en su bufete: "Yo me he quitado de encima al maltratador, pero se lo he pasado a mis hijos. Tal vez si hubiese aguantado los malos tratos, los niños no vivirían ahora con un psicópata".

¿Qué ocurre cuando una mujer malmete contra el padre, se llame como se llame esta conducta? Miguel Lorente responde: "Claro que ese tipo de mujer existe, al igual que el hombre que fomenta la aversión a la madre. Pero si el vínculo con los hijos es sano a la vez es muy intenso, y por mucho lavado de cerebro que se alegue, el vínculo no se rompe". Cuando un niño rechaza a alguno de sus progenitores es porque sabe, porque lo ha padecido él o el adulto, que es violento y agresivo. En esta idea coinciden ambos expertos.

Uno de los comportamientos habituales de los profesionales que intervienen ante acusaciones de SAP es negar toda credibilidad al relato de los niños, especialmente si son menores de ocho años. "En los informes periciales", denuncia la jurista Paloma Marín en el informe, "se minimiza la angustia y el miedo de los menores". "Estos informes", prosigue, "parten de una observación de los menores de apenas 20 minutos o media hora y en ocasiones incluso se han llegado a redactar informes privados diagnosticando supuesto SAP sin haber visto al menor o a la madre".

Esto último es lo que le ocurrió a una madrileña de 40 años que no quiere que se publique su nombre, a la que el juzgado número 1 de Madrid le aplicó el criterio SAP en mayo de 2009 y concedió la custodia del hijo de seis años al padre, denunciado previamente por ella como maltratador y abusador sexual del menor. El hombre, profesor en un instituto de secundaria de Madrid, fue absuelto de un delito de violación previo a su matrimonio y de abusos sexuales después. La mujer dice con rotundidad que ha perdido la confianza en la justicia, y ha impulsado una web (Madre Rea) para mujeres y menores víctimas del SAP.