Blog Oficial Asociación Abogadas para la Igualdad

Abogadas para la Igualdad organiza junto a Maeve las 'Décimas jornadas contra la violencia de género'

2011-11-08T13:46:00.000-08:00

Abogadas para la Igualdad y la asociación contra la violencia de género Maeve hemos sido las encargadas de organizar las ‘Décimas jornadas contra violencia de género’, que tendrán lugar en Palacio de las Nieves (Langreo) los días 18 y 19 de noviembre.

Formarán parte el evento las siguientes ponencias:

- 'El camino recorrido desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la violencia de género' con Teresa Peramato Martín, fiscal adscrita a la Fiscal de Sala contra la violencia sobre la mujer.

- 'Coeducación' con Marián Moreno Llaneza, profesora de Lengua Castellana y Literatura y experta en coeducación; y Miguel Ángel Arconada Melero, profesor de Lengua Castellana y Literatura, experto en coeducación y fundador de 'Codo a codo'.

- 'Medios de comunicación' con Marta Fernández Morales, profesora titular y directora de la Cátedra de Estudios de Violencia de Género en la Universidad de las Islas Baleares; y María Isabel Menéndez Menéndez, profesora del área de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de Burgos.

- 'Psicología' con Pilar Sampedro Díaz, psicóloga experta en violencia de género; y Yoana Magdalena Benavente, coordinadora de la Red Regional de Casas de Acogida del Principado de Asturias.

- 'Nuestra lucha 10 años después' con la asociación contra la violencia de género Maeve y Abogadas para la Igualdad.

- 'La protección de las víctimas' con Rosario Fernández Hevia, magistrada del Juzgado de lo Penal número 2 de Gijón.

- 'Implicando a los hombres en la lucha contra la violencia de género', con Antonio García Domínguez, miembro de la coordinadora estatal de AHIGE (Asociación de Hombres por la Igualdad de Género).

Para inscribirse, los interesados e interesadas podrán llamar al número de teléfono 637 727 618, enviar un e-mail a asociacionmaeve@hotmail.com o entrar en la página web www.maeve.biz. Hay 60 plazas disponibles y el coste de la inscripción es de 50 euros, incluyendo la comida del viernes y el sábado. Además, se entregará un certificado de asistencia a todas aquellas personas que acudan como mínimo al 80% de las jornadas.

El 24 de noviembre de 2010 leíamos esta noticia en EL COMERCIO

2011-03-06T15:16:00.000-08:00

Un joven gijonés intenta asfixiar a su novia en Oviedo

Tras dejarla inconsciente en la calle, Alejandro Q. F., de 24 años, acudió a la Jefatura de Policía, a confesar que creía que la había matado.Ocurrió en la madrugada del sábado y en plena calle, en el entorno del centro comercial del Calatrava, en Oviedo. Alejandro Q. F., de 24 años y con domicilio en Gijón, había iniciado una discusión con su novia que pudo terminar en tragedia. Quiso estrangulara y, después, la abandonó. La dejó tendida en el suelo e inconsciente en un solar ubicado en la parte trasera de la gran superficie, según informaron ayer fuentes de la fiscalía. Desde ayer, se encuentra en el centro penitenciario de Villabona, por intentar asfixiar a su pareja, de 19 años. El juez le ha acusado formalmente de un delito de homicidio en grado de tentativa.

Tras la agresión, en lugar de llamar a una ambulancia, el joven se personó directamente en la Jefatura Superior de Policía de Oviedo. Aseguró que tenía algo importante que declarar y ante los agentes aseguró que «había estrangulado a su novia y que creía que ésta había muerto». También admitió que la había dejado tirada en las inmediaciones del complejo comercial. Las alarmas se dispararon.

Inmediatamente, la Policía acudió hasta el lugar de los hechos, pero no había rastro de la víctima. Entremedias, un vecino de la zona halló a la joven desmayada y advirtió de ello a los servicios de emergencias, que trasladaron a la herida al Hospital Universitario Central de Asturias, HUCA. La joven ya se encuentra fuera de peligro.

Ante la sorpresa policial, la comisaría recibió el aviso de emergencias de que la joven ya estaba a salvo, y hasta el centro sanitario se desplazaron los agentes. Según fuentes cercanas al caso, sólo transcurrió media hora desde que el presunto autor de la agresión apareció en la Jefatura hasta que los agentes descubrieron que la víctima ya estaba en el hospital.

Tras estar el resto del fin de semana en el calabozo, Alejandro pasó a disposición judicial el pasado lunes. El juzgado de Violencia de Género, a petición del ministerio fiscal y del letrado que representa a la chica, decretó su ingreso en prisión comunicada y sin fianza, así como la prohibición de comunicarse con ella por cualquier medio. Tampoco podrá acercarse a su pareja a menos de 500 metros. El presunto agresor ya está en la prisión de Villabona, pero su abogado, según confirmó a EL COMERCIO, recurrirá el auto de la prisión provisional.

El caso está ahora en periodo de investigación. Los hechos están, de momento, «muy recientes», subrayó el letrado del acusado, porque son muchas «las pruebas y diligencias que hay que hacer todavía».

En los calabozos, Alejandro Q. F. estaba nervioso. Pensaba, al parecer, que había matado a su pareja, pero la joven se ha salvado. Los servicios sanitarios, según detalló la Fiscalía en un comunicado, acreditaron que está fuera de peligro. Su testimonio será de gran importancia para esclarecer los hechos de cara al juicio oral en el tribunal de Violencia de Género.

Febrero de 2011, libre

Cuando supimos que, tres meses después de su encarcelamiento preventivo, esta persona se encontraba en libertad, decidimos que era nuestro deber hacer algo, luchar por los derechos de las mujeres con el arma democrática por excelencia, la acusación popular. Por ello, la Asociación "Abogadas para la igualdad" se persona por primera vez, en calidad de acusación popular en un procedimiento de violencia de género. Así se hizo eco La Nueva España el pasado 26 de febrero:

Elena Ocejo y María Martín a las puertas de los Juzgados de Oviedo. LA NUEVA ESPAÑA

«Abogadas por la igualdad» lamenta que el joven que casi estrangula a su novia esté libre

La Asociación «Abogadas para la igualdad», que preside la letrada María Martín, inició ayer en la Audiencia de Oviedo los trámites para ejercer la acusación popular en el caso de la joven ovetense de 19 años abandonada por su novio dándola por muerta tras intentar estrangularla en las inmediaciones del Calatrava el pasado 20 de noviembre.

Tanto Martín, como la vicepresidenta de la Asociación, Elena Ocejo, aseguraron desconocer aún los pormenores del caso y lamentaron que el presunto agresor haya sido puesto en libertad, tras ingresar en prisión, pocos días después de entregarse ante la Policía.

Es la primera vez que la Asociación de Abogadas para la Igualdad se persona como acusación particular en un caso de violencia contra la mujer en Asturias. El joven, de 24 años, residía en Gijón.

Seguimos luchando

No obstante, el Juzgado de Violencia contra la Mujer nº 1 de Oviedo, declara no haber lugar a nuestra personación como acusación popular. Y, ello, a pesar de que existen otras asociaciones, como la "Clara Campoamor" que se persona en el País Vasco sin mayor problema. De todas formas, hemos recurrido el Auto y llegaremos a la Audiencia, continuando en la lucha por ejercer nuestro derecho democrático, consagrado en la Constitución, de personarnos como acusación popular en este procedimiento.

Seguiremos informando de las novedades, no nos quitarán de en medio tan rápido...

Nuestras Presidenta y Vicepresidenta, junto a otras asociaciones, se reunen con Paloma Sainz para aportar proyectos de igualdad

2011-03-06T15:13:00.000-08:00

FOTO: LA NUEVA ESPAÑA

Noticia publicada en La Nueva España el 16 de febrero de 2011.

Sainz promete un consejo local de la mujer

La portavoz socialista del Ayuntamiento de Oviedo, Paloma Sainz, mantuvo ayer una reunión -en la fotografía- con una docena de asociaciones de mujeres. Sainz prometió, dentro de su programa electoral, impulsar para la ciudad la puesta en marcha de un consejo local de la mujer.

Aunque sea pasito a pasito, vamos avanzando. Os dejamos esta noticia, cargada de esperanza

2011-01-11T10:10:00.000-08:00

El Gobierno insta a los jueces a no esgrimir una patología inexistente

Un informe concluye que el llamado Síndrome de Alienación Parental, usado supuestamente por madres para lograr la custodia, carece de validez científica

JOAQUINA PRADES - Madrid

EL PAÍS - Sociedad - 10-01-2011

Nuevo (y severo) toque de atención del Gobierno a los jueces, fiscales y peritos judiciales que siguen empleado el llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP) en vistas y sentencias. "Perversión jurídica", "montaje", "cúmulo de despropósitos" o "fraude de ley" de "peligrosas consecuencias para la mujer y la infancia" son algunas de las recomendaciones que se van a hacer llegar a los juzgados, fiscalías, colegios de abogados, psicólogos, médicos y organizaciones de asistentes sociales. Es decir, a todos aquellos profesionales que intervienen cuando una pareja está inmersa en un proceso de divorcio y uno de los cónyuges -en el 89% de los casos el hombre, según datos de un exhaustivo informe oficial elaborado por el Observatorio de Violencia Doméstica y de Género- acusa al otro de manipular al menor para que sienta aversión hacia él.

El informe insiste en que ni la Asociación de Psiquiatría de Estados Unidos, ni la Asociación Española de Neuropsiquiatría ni la Organización Mundial de la Salud conceden validez científica al SAP o lo consideran un trastorno verificado por la comunidad científica. El Síndrome de Alienación Parental -hasta los años 90 se denominaba Síndrome de la Mujer Maliciosa- es un término acuñado por Richard Gardner, un psiquiatra militar norteamericano que en la década de los ochenta lo definió como trastorno mental invalidante para ocuparse de los hijos. Es, según él, "una campaña de denigración injustificada contra un progenitor alienado", para que el menor rechace vivir con él o acudir a las visitas. Se aplica sobre todo en algunos estados estadounidenses, Argentina y España. La Asociación de Psicólogos de estos dos últimos países avalan el SAP, la comunidad médica no lo rechaza -el Colegio de Médicos entiende que es una decisión que corresponde a cada profesional- y otro tanto ocurre con el Colegio de Abogados. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos lo ha tenido en cuenta en las alegaciones de algunos procesos revisados. En este contexto variopinto, algunos jueces lo aplican a rajatabla. Y eso es, sobre todo, lo que preocupa al Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad y al Observatorio. La polémica, siete años después de la primera sentencia española que tomaba en consideración el SAP, continúa.

El pronunciamiento oficial sobre este supuesto síndrome constituye una vieja reivindicación de las asociaciones de mujeres, que reprochaban a la ex ministra de Igualdad, Bibiana Aído, el silencio del Gobierno. Ahora como secretaria de Estado, y con Leire Pajín como ministra, el Ejecutivo asume su inexistencia y tiene previsto hacer público el informe en los próximos días.

Los jueces de sesgo machista, que en palabras del delegado del Gobierno contra la Violencia de Género, Miguel Lorente, son "pocos pero ruidosos" figuran como objetivo principal del informe. En él se parte de la base de que "las creencias de género están presentes en nuestros tribunales" y advierte: "En el ámbito judicial este presunto síndrome ha provocado un efecto devastador en muchos menores y en sus madres al considerar a los niños y niñas como mentirosos y a las madres como enfermas mentales", al tiempo que alerta de que, bajo el disfraz de palabras distintas, dado el descrédito creciente del SAP como tal, se sigue empleando en los juzgados. Es la gran anomalía que intentamos corregir, concluye Lorente.

La fiscal de la Sala Delegada contra la Violencia de Género, Soledad Cazorla, ya advirtió en 2007 a los fiscales que reflexionaran antes de considerar el SAP, y el Consejo General del Poder Judicial, a través de Paloma Marín, recordó un año después la potestad de los jueces de no asumir "de forma acrítica" los informes de los peritos y citó expresamente aquellos que daban validez científica al SAP: las comunidades de Madrid, Asturias y Murcia y ciudades como Barcelona, Málaga, Valencia, Pontevedra y Sevilla, entre otras.

Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Asociación de Mujeres Separadas y activa coordinadora del informe, "siempre confían en el SAP los mismos jueces, y los abogados de los litigantes lo saben. Siempre ratifican las mismas audiencias provinciales", y cita a algunas del Sur. Añade: "Con este informe esperamos acabar con semejante barbaridad". Pérez del Campo destaca entre todas las sentencias analizadas en el informe una de Cataluña de 2009, en la que se aportaron ocho informes, siete contra el síndrome y uno acusando a la madre de trastornada manipuladora. El tribunal hizo caso de este último y desechó los otros para quitarle la custodia de los hijos y otorgársela al padre.

Numerosas asociaciones de padres separados y la mayoría de las que reivindican la custodia compartida de los hijos más pequeños creen que el SAP es una triste realidad, independientemente de cómo se denomine.

"He pasado el maltratador a mis hijos"

La presidenta de la Asociación de Mujeres Separadas, con varias décadas de profesión defendiendo a mujeres, asegura que cuando una mujer alega maltrato en un litigio de divorcio, el hombre contraataca en muchas ocasiones denunciándola a ella por haber manipulado a los hijos. El juez le da la razón y la mujer pierde a su familia. El síndrome de alienación parental (SAP), en estos casos, origina uno de los lamentos más frecuentes que Pérez del Campo escucha en su bufete: "Yo me he quitado de encima al maltratador, pero se lo he pasado a mis hijos. Tal vez si hubiese aguantado los malos tratos, los niños no vivirían ahora con un psicópata".

¿Qué ocurre cuando una mujer malmete contra el padre, se llame como se llame esta conducta? Miguel Lorente responde: "Claro que ese tipo de mujer existe, al igual que el hombre que fomenta la aversión a la madre. Pero si el vínculo con los hijos es sano a la vez es muy intenso, y por mucho lavado de cerebro que se alegue, el vínculo no se rompe". Cuando un niño rechaza a alguno de sus progenitores es porque sabe, porque lo ha padecido él o el adulto, que es violento y agresivo. En esta idea coinciden ambos expertos.

Uno de los comportamientos habituales de los profesionales que intervienen ante acusaciones de SAP es negar toda credibilidad al relato de los niños, especialmente si son menores de ocho años. "En los informes periciales", denuncia la jurista Paloma Marín en el informe, "se minimiza la angustia y el miedo de los menores". "Estos informes", prosigue, "parten de una observación de los menores de apenas 20 minutos o media hora y en ocasiones incluso se han llegado a redactar informes privados diagnosticando supuesto SAP sin haber visto al menor o a la madre".

Esto último es lo que le ocurrió a una madrileña de 40 años que no quiere que se publique su nombre, a la que el juzgado número 1 de Madrid le aplicó el criterio SAP en mayo de 2009 y concedió la custodia del hijo de seis años al padre, denunciado previamente por ella como maltratador y abusador sexual del menor. El hombre, profesor en un instituto de secundaria de Madrid, fue absuelto de un delito de violación previo a su matrimonio y de abusos sexuales después. La mujer dice con rotundidad que ha perdido la confianza en la justicia, y ha impulsado una web (Madre Rea) para mujeres y menores víctimas del SAP.

Intervención de nuestra compañera Sandra Mori ante la Comisión de Igualdad de la Junta General del Principado de Asturias

2010-12-12T07:08:00.000-08:00

Comisión de Presidencia, Justicia e Igualdad

PRESIDENCIA DE LA ILUSTRÍSIMA SEÑORA
DOÑA ANA MARÍA BARRIENTOS ÁLVAREZ

Sesión celebrada el lunes, 29 de noviembre de 2010,
en la Sala de la Constitución

Orden del día:
Comparecencias informativas acerca del proyecto de Ley del Principado de Asturias para la Igualdad de Mujeres y Hombres y la Erradicación de la Violencia de Género. “Boletín Oficial de la Junta General del Principado de Asturias”, Serie A, número 31.1, de 23 de junio de 2010 (07/0142/0017/12922):
— Representante de la asociación Abogadas para la Igualdad (Grupo Parlamentario Popular) (07/0219/0542/13920)

La señora PRESIDENTA: Gracias.
Representante de la asociación Abogadas para la Igualdad.

La señora Mori Blanco (representante de Abogadas para la Igualdad): Buenos días.
Mi nombre es Sandra Mori Blanco y vengo representando a la asociación Abogadas para la Igualdad.
En primer lugar, quisiéramos agradecer que nos hayan convocado para informar sobre el proyecto de Ley del Principado de Asturias para la Igualdad de Mujeres y Hombres y la Erradicación de la Violencia de Género. Siempre han de ser bien acogidas las iniciativas dirigidas a legislar en igualdad, ya que, al amparo de lo dispuesto en la Constitución, en el artículo 9.2, corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas. Remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida económica, política, cultural y social.
Dicho esto, y dado que son numerosas las asociaciones y entidades convocadas hoy y, por lo tanto, poco tiempo para informar, desde Abogadas para la Igualdad, a la hora de abordar el estudio de este proyecto de ley, hemos decidido centrarnos en tres temas: la violencia de género, los medios de comunicación y la publicidad y la educación.
Lo primero que nos llama la atención, común a los tres temas, es la falta de dotación presupuestaria de esta ley, corriendo el riesgo de que se convierta en un simple deseo de igualdad, en una mera declaración de intenciones y no en una realidad. Y también falta un régimen sancionador, es decir, cuáles son las consecuencias de que lo preceptuado en la ley no se cumpla.
Dicho esto, y ya respecto a la violencia de género, son cuatro los artículos concretos referidos a este tema, del 10 al 13.
El concepto de violencia de género que se contempla en este proyecto de ley lo remite al que da la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género, la Ley 1/2004. Hubiese sido deseable que se incluyese también como concepto de violencia contra las mujeres la violencia económica, que no se menciona y que sí que se recoge en otras legislaciones de otras comunidades autónomas, como, por ejemplo, la andaluza.
Recoge este proyecto de ley dos intenciones, a nuestro modo de ver, muy positivas. Por un lado, prevenir y fomentar el rechazo ciudadano a la violencia de género y dar apoyo a las víctimas para su recuperación integral. Entendemos, no obstante, que habría que incluir también iniciativas más concretas, como promover la investigación sobre las causas, las características, las dificultades para identificar el problema, las consecuencias de las diferentes formas de violencia contra las mujeres, la eficacia e idoneidad de las medidas aplicadas para su erradicación y para reparar sus efectos y la necesidad de analizar las consecuencias de este tipo de violencia en colectivos de mujeres con especiales dificultades, como las mujeres inmigrantes, las discapacitadas y las que puedan padecer algún riesgo de exclusión social.
Sería necesario también realizar periódicamente una evaluación de la eficacia y alcance de los recursos y programas existentes sobre violencia de género, incluso marcando plazos para la evaluación de tales medidas.
En cuanto a la formación de profesionales a que se refiere el artículo 12, debería ser esta formación continuada e impartida por profesionales expertos y expertas y que sean personas sensibilizadas con la violencia de género. En muchas ocasiones, nos encontramos con profesionales que sí tienen la capacidad técnica, pero que demuestran una absoluta falta de sensibilidad a la hora de abordar el problema.
Quisiéramos también añadir que sería importante establecer un turno de atención psicológica especializada en violencia de género para asistir a las víctimas desde el primer momento y allí donde se encuentren. Es decir, que la mujer no tenga que desplazarse para recibir asistencia psicológica ni esperar varios días e incluso semanas.
También es importante que, junto al letrado o letrada del turno de oficio especializado en violencia que asiste a la mujer, se designe un procurador o procuradora para otorgar mejor cobertura jurídica a la víctima de violencia de género.
Sería también muy positiva la creación de un observatorio de violencia para el Principado de Asturias.
Por último, en relación con la violencia de género, nos lleva a confusión la formalización de un protocolo de actuación para suscribir entre las Administraciones y servicios implicados en la atención a las víctimas que se recoge en el artículo 11. Este protocolo desconocemos si es distinto del protocolo interdepartamental para mejorar la atención a las víctimas de violencia de género del año 2007, si lo sustituye o si lo complementa.
Pasando a abordar el tema de los medios de comunicación y de la publicidad, en materia de publicidad entendemos que se requiere mayor contundencia, tanto a la hora de definir la publicidad sexista como a la hora de reprimirla. Así, se debería contemplar un artículo en el que se prohíba expresamente la realización, la emisión y la exhibición de anuncios publicitarios que presenten a las personas como inferiores o superiores en dignidad humana en función de su sexo, como meros objetos sexuales o que utilicen el cuerpo humano desvinculado del producto que se pretende vender, así como los que justifiquen, banalicen o inciten a las violencias contra las mujeres. En el caso de que llegara a emitirse un mensaje publicitario en los términos descritos, debería ser objeto de retirada inmediata.
En este sentido, sería conveniente y necesaria la creación de un órgano de control de la publicidad, que se encargara de asesorar contenidos publicitarios, así como de analizar la publicidad que se transmite a través de los medios de comunicación y de los soportes publicitarios al uso. El fin último sería la erradicación de cualquier discriminación de las personas por razón del sexo.
De igual forma consideramos necesario hacer más fuerza en el uso del lenguaje no sexista en todos los medios de comunicación del Principado de Asturias. Para ello, debería imponerse como norma de obligado cumplimiento, con una previsión sancionadora en el caso de incumplimiento.
Y por último, en igualdad en educación, nos parecen altamente positivos todos los fines que se describen en este proyecto en el artículo 15, en el que se define el modelo educativo asturiano, si bien consideramos que se debería hacer más fuerza en el apartado b) al hablar de fomentar la autonomía personal del alumnado, así como la corresponsabilidad en las tareas del cuidado y domésticas. Entendemos que en este aspecto sería esencial la incorporación de los conocimientos concretos y necesarios para que alumnas y alumnos se hagan cargo de sus actuales y futuras necesidades y responsabilidades relacionadas con el trabajo doméstico y el cuidado de personas, lo que sin duda alguna supone educar en igualdad desde la infancia y adolescencia, evitando así que en el futuro se asocien o se asignen determinadas labores y cuidados a un determinado sexo.
En relación con los materiales didácticos, únicamente se dispone desde el proyecto de ley que los centros educativos procurarán utilizar materiales acordes con los fines enunciados anteriormente, lo que no supone un imperativo en la actuación de los centros. Pensamos que sería precisa una previsión más ambiciosa que prohibiera expresamente la realización, difusión y utilización de libros de texto y materiales didácticos que presenten a las personas como superiores o inferiores en dignidad humana en función de su sexo o como meros objetos sexuales, así como aquellos que justifiquen, banalicen o inciten a la violencia contra las mujeres.
Asimismo, tanto los libros de texto como el material didáctico que se utilicen en los centros educativos deberán hacer un uso no sexista del lenguaje y en sus imágenes garantizar una presencia equilibrada y no estereotipada de hombres y mujeres. Estos mismos criterios deberán ser de obligado cumplimiento en la adquisición de libros para las bibliotecas de los propios centros escolares.
Nada más. Muchas gracias.

Ya disponible la edición en PDF del libro 'Estudio jurisprudencial sobre el impacto del SAP en los tribunales asturianos'

2010-12-07T15:56:00.000-08:00

Además de estar disponible de forma gratuita en la sede oficial de la Asociación Abogadas para la Igualdad, ponemos a vuestra disposición la edición en formato PDF del estudio jurisprudencial presentado el pasado 19 de noviembre.

Para acceder al texto haced click en la imagen.

Apertura de los talleres de prevención de violencia de género en el centro penintenciario de Villabona

2010-12-06T08:21:00.000-08:00

La asociación Abogadas para la Igualdad organiza los talleres de prevención de violencia de género que se imparten en el módulo 10 (destinado a las mujeres) del centro penintenciario de Villabona.

El proyecto, que comenzó el pasado viernes, tendrá una duración de un mes, concluyendo su actividad el martes 21 de diciembre.

A continuación os ofrecemos el calendario completo de las sesiones:

TALLERES FORMATIVOS PARA EL MÓDULO 10
DICIEMBRE 2010

1º/ VIERNES 3 DE DICIEMBRE
TALLER. Las relaciones afectivas de dependencia y autonomía en las mujeres. Mitos románticos.
Impartido por Pilar Sanpedro Díaz, psicóloga
Tiempo estimado una sesión de 2 horas y media.

2º/ VIERNES 10 DE DICIEMBRE
TALLER: Mujeres, TODAS mujeres. Prevención de la violencia de género
Impartido por Purificación Rodríguez Suárez, psicóloga
Tiempo estimado una sesión de 2 horas y media.

3º/ VIERNES 17 DE DICIEMBRE
TALLER: Las mujeres medios de comunicación.
Impartido por María Antonia Moreno Llaneza, profesora, coeducación
Tiempo estimado una sesión de 2 horas y media

4º/ MARTES 21 DE DICIEMBRE
TALLER: Nosotras, nuestros hijos, nuestras hijas.
Impartido por Lucía Visa, psicóloga
Tiempo estimado una sesión de 2 horas y media

Abogadas para la Igualdad en la Junta General del Principado

2010-12-06T08:18:00.001-08:00

La asociación asturiana de mujeres abogadas fue convocada el pasado 29 de noviembre ante la Comisión de Igualdad para informar acerca del Proyecto de Ley de Igualdad.

Podéis leer la noticia completa a través de la edición digital de EL COMERCIO.

Abogadas para la Igualdad colaborarán en las IX Jornadas de Violencia de Género organizadas por Maeve

2010-10-31T13:15:00.000-07:00

María Martín, Elena Ocejo y Victoria Carbajal, presidenta, vicepresidenta y secretaria de Abogadas para la Igualdad, participarán en las IX Jornadas de Violencia de Género organizadas por la asociación asturiana Maeve.

Las jornadas tendrán lugar los próximos días 5 y 6 de noviembre en el Conservatorio de Música 'Valle del Nalón', situado en Sama de Langreo.

Para más información, podéis consultar el programa completo del evento.

Presentación del libro 'Estudio jurisprudencial sobre el impacto del SAP en los tribunales asturianos'

2010-10-31T11:54:00.000-07:00

El próximo viernes 19 de noviembre, a partir de las 18:30 horas en el Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo, tendrá lugar el acto de presentación del libro 'Estudio jurisprudencial sobre el impacto del SAP en los tribunales asturianos', producto de la investigación llevada a cabo por esta asociación y cuyo prólogo ha sido escrito por la médica psicoterapeuta Consuelo Barea Payueta.

El evento contará con la presencia de la magistrada Paloma Marín, jefa de sección del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género (Consejo General del Poder Judicial), así como la presidenta de la Asociación Abogadas para la Igualdad.

Ya estamos en sanidad

2010-10-31T11:28:00.001-07:00

Hace pocos días leíamos lo siguiente en el blog del periodista Ignacio Escolar, columnista de “Público”: “Dentro de un tiempo, cuando la derecha gane las elecciones y sustituya el Ministerio de Igualdad por el de la Familia, muchos echaremos de menos a Bibiana Aído. La ministra más joven de la democracia tiene también otro récord: el de la más vapuleada, la más injustamente despreciada, la más vilipendiada. Se han inventado bulos contra ella, como aquel estudio sobre el clítoris, que se caricaturizó como un mapa para la masturbación cuando se trataba de una investigación para la reconstrucción genital, en caso de enfermedad o ablación. O esa otra leyenda urbana, tan extendida, que dice que la bruja mala Aído quiere prohibir la Cenicienta. Han ido a por ella por tres motivos: por joven, por mujer y por llevar una cartera, la de Igualdad, cuya mera mención levanta tantos sarpullidos que resulta evidente su necesidad, directamente proporcional a las críticas que genera.

Hace falta más Igualdad porque en España el techo es de cristal blindado, y las mujeres aún ganan un 26% menos de media que los hombres; porque nos faltan décadas para converger con Europa en este vital asunto; porque la brecha salarial es de 25 años, y una mujer en 2005 ganaba de media lo mismo que un hombre en 1980. Hace falta más Igualdad porque cada año mueren decenas de mujeres a manos de sus parejas, y el amor no es la hostia. Hace falta más igualdad porque en España un columnista puede escribir que una política tiene “cara de película porno” sin que pase nada, sin que toda la profesión lo censure. Hace falta más igualdad porque incluso en el único Gobierno paritario de la historia, cuando pasan cosas como las del señorito Fonsi, son las mujeres las que salen en defensa de la señora Jiménez. Y es un error, porque el machismo jamás terminará hasta que también sea repudiado por los hombres.”

Cómo podíamos pensar que días después nos asaltase la radio, a primera hora de la mañana, para decirnos que… se suprimía el Ministerio de Igualdad y, lo que es peor, que pasaba a engrosar una Secretaría dentro del Ministerio de Sanidad. Al final será cierto que esto de la igualdad es una enfermedad de la mujer y por eso debe estar en su sitio, en Sanidad.

Puestas a recapitular lo que había hecho, hasta que lo extinguieron, el Ministerio “que Igual da…”, llegamos a la conclusión de que, la verdad, fue poca cosa:

1. El Plan integral contra la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, que derivó en su primer año 2009, en 1300 víctimas de trata identificadas y atendidas (en el primer mundo, Europa, España sin ir más lejos), 726 personas detenidas y actuaciones policiales contra 158 grupos criminales ( Estadísticas que conozco porque el ex asesor de la ex ministra tuvo a bien venir a Asturias a dar una charla sobre el tema en un curso de extensión universitaria organizado por esta asociación), cuestiones éstas que, por cierto, no fueron portada de ningún periódico de tirada nacional pese a la barbaridad que descubren.

2. El Plan estratégico de igualdad de oportunidades 2008-2011

3. El Plan nacional de sensibilización y prevención de la violencia de género

4. El Plan de atención y prevención de la violencia de género en la población extranjera inmigrante 2009-2012

Todo ello sin mencionar la ingente normativa de estos últimos años, instada por el Ministerio y plasmada, por todas, en la Ley de Igualdad.

La verdad es que no parece que haya sido muy útil la existencia de este Ministerio, sobre todo teniendo en cuenta el ahorro que va suponer a las arcas del Estado su supresión, si tenemos en cuenta que gozaba de un presupuesto de unos 110 millones de euros, que viene a ser un cuarto de lo que cobra en subvenciones la CEOE.

Por todo lo dicho no sé si tenemos derecho a quejarnos de que nos hayan dejado sin el Ministerio que nos había hecho pensar que estábamos en el camino y que quizás nos quedaba menos tiempo para lograr la igualdad y dejarles a nuestros hijos y, sobre todo, a nuestras hijas un mundo más justo.

Abogadas para la Igualdad

Comunicado Oficial de Abogadas para la Igualdad al Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo

2010-04-08T14:37:00.000-07:00

Con motivo de la charla que el juez Francisco Serrano iba a impartir el pasado 12 de marzo en la sede del Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo, bajo el título 'La discriminación en la ley de Violencia de Género y su incidencia en los procesos de familia', decidimos dirigir nuestra más enérgica queja al Decano a través del siguiente escrito que queremos compartir con todas vosotras y vosotros:

Estimado Decano:

Como sabes, la asociación Abogadas para la Igualdad, está compuesta en su mayoría por colegiadas pertenecientes a la Institución que dignamente presides, por ello queremos en esa doble vertiente –asociación y colegiadas- presentar enérgica queja al acto que el próximo viernes 12 se desarrollará, en el colegio y que tiene como invitados a los jueces Serrano y Campo.

Hace muy pocas fechas el Presidente del Consejo General de la Abogacía, remitió una carta a los decanos y decanas de todos los Colegios, evidenciando su preocupación por las reiteradas manifestaciones, vertidas en los medios de comunicación, que sin fundamento ni dato alguno que las avalen, generalizan la existencia de denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género.

Precisamente los aludidos invitados vienen haciendo gala de sus reiteradas intervenciones en los medios, denunciando la existencia de “miles” de denuncias falsas, sin respeto alguno por los datos objetivos y rigurosos que se ofrecen desde el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado. Resulta indignante que a pesar de hallarnos lejos aún, de acabar con las situaciones de violencia contra las mujeres, por el mero hecho de serlo, sin poder siquiera ofrecer garantías de seguridad a las víctimas, en lugar de aunar esfuerzos, para la consecución de un objetivo que debería ser común, se pretenda cuestionar una vez más una Ley que nace del consenso de las fuerzas políticas, es decir del Poder Legislativo y ha sido avalada repetidamente por el Tribunal Constitucional, es decir el Poder Judicial. Resulta cuanto menos grotesco que tal acto se pretenda realizar en un Colegio Profesional de ámbito jurídico.

Por ello mostramos frontal oposición a que nuestra sede colegial albergue opiniones personales, alejadas absolutamente del rigor jurídico, que tal sede merece. El Colegio debe propiciar encuentros entre juristas, fomentando el diálogo, el intercambio de opiniones e interpretaciones, propias de nuestra profesión, pero en modo alguno -en nombre de la libertad de expresión- deberá prestarse a ser púlpito desde el que se lancen soflamas ideológicas incendiarias, carentes de interés jurídico alguno. Este tipo de manifestaciones, fomenta y alimenta el debate mediático, nunca el jurídico.

Finalizaba D. Carlos Carnicer (Presidente del Consejo General de la Abogacía) con una reflexión que compartimos totalmente. “He querido ponerte estas líneas porque creo que en momentos de confusión la Abogacía debe manifestarse, más que nunca, lúcida.” Por ello apelamos a dicha lucidez para que no permitas la realización de la jornada prevista para mañana.

Atentamente.

Abogadas para la Igualdad

MOVIMIENTO STOP SAP

2010-01-17T15:03:00.000-08:00

Desde el movimiento STOP SAP nos han enviado esto, que me parece interesante:

FOTOS JUNTOS ACOMPAÑADOS DE MIEMBROS ASOC. PADRES SEPARADOS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA.

El Juez Serrano y la Magistrada Sanahuja son viejos amigos. Comparten la ideología que ambos han mamado del Backlash, del Contramovimiento postmachista de las asociaciones de padres separados, con los que colaboran habitualmente en jornadas, conferencias etc.
En estas fotos aparecen ambos (J. Serrano de azul) con personajes relevantes de las asociaciones de padres separados sobre los que hablamos más abajo. Las fotos están colgadas en uno de los numerosos blogs de padres separados que defienden esta ideología, en este caso de Jesús Ortega con los siguientes comentarios:

"María Sanhauja, Francisco Serrano, Carlos Caldito, el pasado fin de semana en Sevilla"(nov 09)
"Grupo de Compañeros y ILMA. SRA. JUEZA SANHAUJA, ILMO. SR. JUEZ SALOMÓN. Gracias por exponer a la sociedad lo que venían observando en su trabajo sobre la mal llamada violencia de género."

Personajes relevantres de las fotos:
-Carlos A. Caldito, de pie a la izquierda en la primera foto y a la derecha en la segunda. Padre separado. Fundador de la Asociación de Padres y "Madres" Separados de Extremadura, fundador del recientemente constituido partido político Custodia Compartida Padres y Madres en "Igualdad",, muy activo en el Contramovimiento.

Algunas afirmaciones de Carlos A. Caldito entresacadas de sus manifestaciones:

“La teoría en la que se inspira la fracasada ley (Integral) es que la violencia contra la mujer, los feminicidios, es la respuesta del "macho dominante" a los deseos de emancipación y libertad de la mujer... La ley falla porque no se quiere ver que el origen de la violencia intrafamiliar está en la ruptura de pareja. Pero la ley no quería abordar en profundidad el asunto, porque resulta social y políticamente incorrecto señalar la ruptura como el factor de riesgo, porque lo importante era criminalizar al hombre-varón, y no buscar la causa real del por qué en unos casos concretos la violencia estalla mientras que en la mayoría no. Para la ideología de género es necesario que la violencia contra la mujer sea inherente al sistema y el feminicidio su "resultado lógico…”

“Los lobbies feminazis que actualmente pretenden hacer callar al valiente Juez de Familia de Sevilla, Francisco Serrano, fueron los que lograron presionar al Parlamento para que se llegara incluso, al disparate de que nuestro Código Penal fuera reformado, para que se castigue más severamente a un hombre que a una mujer, cuando ambos cometen el mismo delito (esto es lo que se conoce como "Derecho Penal de Autor", a la manera de la Alemania Nazi...)" La ley sexista antihombre aprobada por el Parlamento Español, con el apoyo entusiasta de "todo el arco parlamentario" , incluido el Partido Popular, recoge y desarrolla los planes de re-ingeniería social, propuestos por Valerie Solanas (famosa prostituta, lesbiana estadounidense, que intentó asesinar a Andy Warhol) en su "Manifiesto Scum" (Manifesto de la Organización para el Exterminio del Hombre)”

“La perversa ley está inspirada en la denominada perspectiva o ideología de "género", que cualquiera que esté medianamente informado sabe sobradamente que es una doctrina neomarxista, totalitaria, que pretende destruir a la familia convencional/ tradicional, (…)
“Ustedes, (el PP) por desgracia, están apoyando, con su cobardía, con su "inacción" la política antifamilia que promueven las asociaciones de mujeres más extremistas, "feminazis" las llaman en nuestro entorno cultural.”

"Tal como ya sucedió años atrás con la entonces Juez Decana de los Juzgados de Barcelona (en la actualidad Magistrada de la Audiencia Provincial) los lobbies feminazis intentan por todos los medios acabar con cualquier tipo de disidencia. Hace ya más de cinco años que la Juez María Sanahuja denunció el que coincidieran en las mismas personas la titularidad de los despachos de abogados "más exitosos" en los pleitos de divorcios y por la custodia de los hijos, con las "responsables" de las asociaciones de "mujeres" casualmente, también exitosas en conseguir "órdenes de alejamiento" tras denuncias –falsas- por supuesto maltrato, con la única intención de obtener ventajas procesales…”

"Ni que decir tiene que, mediante el presente comunicado deseamos expresar nuestro más rotundo apoyo a las declaraciones que Su Señoría D. Francisco de Asís Serrano Castro ha expresado en diferentes medios de comunicación, y le animamos a que se mantenga firme, ante la presión a la que está siendo sometido por parte de algunos grupos ultra feministas, ligados al poder, del que reciben jugosas subvenciones, deseamos también, animar a todos los jueces españoles honestos, a que pierdan el miedo al feminismo extremista y manifiesten su apoyo y solidaridad con el Juez Francisco Serrano, como están haciendo todas las asociaciones de padres y madres separados de España."

-Domingo González. De pie en la segunda foto, el cuarto por la izquierda.
Presidente de la Asociación de padres separados AMBOS, muy activo. Padre Separado que tuvo al Juez Serrano en su proceso del juzgado de familia según él mismo admite en su blog sobre SAP y Custodia Compartida:

“Afortunadamente y debido a la acción directa de D. Francisco Serrano Castro, juez titular del 7 de familia de Sevilla, al cual agradezco públicamente su acción, he pasado con mi hija un mes en este año 2007”. Él se define: “divorciado desde hace ocho años, afectado por el síndrome de alienación parental que padece mi hija Rocío de 10 años desde hace un año y medio, momento en el que la madre así lo decidió”

http://custodiacompartidasap.blogspot.com/

Algunas de las afirmaciones de Domingo González:
“(…) exigir al gobierno la implantación de la custodia compartida por defecto y para denunciar el uso espurio de las denuncias falsas por maltrato, incentivadas por la propia redacción de la Ley de Violencia de Género y sus lesivos protocolos de aplicación, así como por la redacción de la Ley de Divorcio, en su artículo 92.7, que impide el ejercicio compartido de la responsabilidad parental si existe una denuncia por malos tratos."
“Las devastadoras consecuencias que esta grave agresión al derecho de presunción de inocencia y al derecho de igualdad están causando a la vida familiar española serán denunciadas (…)"

http://www.asociacionambos.org/

Desde su asociación se difunde el libro del Juez Serrano de la siguiente manera:
“Colaboramos con la editorial ALMUZARA para su distribución. Este libro creará un antes y un después en la lucha social contra esta lacra que es la mal llamada "ley de violencia de genero"”
"En el acto, la asociación mostrará su total apoyo a SSª D. Francisco de Asís Serrano Castro, Juez de familia de Sevilla, por ser una persona justa y por haber dado el valiente paso de sacar a la luz el dramático vía crucis por el que atraviesan miles de hombres en nuestro país, únicamente por el hecho de haber nacido varones.”

MOVIMIENTO STOP SAP

Quienes somos

2009-03-23T13:47:00.000-07:00

La asociación sin ánimo de lucro “ABOGADAS PARA LA IGUALDAD” es la primera asociación de mujeres juristas que se constituye en el ámbito territorial del Principado de Asturias.

El acta de constitución es de fecha 26 de diciembre de 2008 y las socias fundadoras son:

- María Martín González. Presidenta.
- Elena Ocejo Álvarez. Vicepresidenta.
- Victoria Carbajal Fernández. Secretaria.
- María Isabel Pérez González. Tesorera.
- Sandra Mori Blanco. Vocal.
- Andrea Rodríguez Menéndez. Vocal.

El fin último de la citada asociación es contribuir a conseguir una sociedad más justa e igualitaria entre hombres y mujeres, centrando su campo de actuación en el ámbito jurídico, pues es el propio de las asociadas, así, dentro de los objetivos de la asociación, previstos a más corto plazo, se encuentran:

-Velar por el estricto cumplimiento de la Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, sin que ninguna interpretación vulnere ni el contenido de la Ley ni su espíritu.

- Desmontar la existencia del “Pretendido Síndrome de Alienación Parental”, que tanto daño está causando a madres, hijas e hijos, al entender que la formulación y aplicación del tal supuesto síndrome es un modo más de violencia contra la mujer.

- Instar el cese y la retirada de cualquier publicidad que suponga un atentado contra la dignidad, al presentar a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien utilizando su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos del ordenamiento jurídico, coadyuvando a generar la violencia de género.

-Ofertar al Instituto Asturiano de la Mujer y a las Concejalías de Igualdad de los distintos Ayuntamientos, la difusión de Talleres formativos sobre los derechos de las mujeres, al entender que para que las mujeres puedan ejercer sus derechos, primero deben conocerlos.

-Encuentros, debates, foros entre abogadas y licenciadas en derecho sobre temas jurídicos que afecten a las mujeres. Participación en congresos, colaboraciones periódicas en medios especializados y en definitiva la denuncia de cualquier vulneración de los derechos de las mujeres que suponga una discriminación de las mismas por el mero hecho de ser mujer.